Gonzales Laguna, Martín EduardoSupo Cuzcano, Anny Belen2026-07-142026-07-142026https://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/6063La investigación buscó analizar cómo afectan los criterios de valoración judicial en los procesos de alimentos a la acreditación del estado de dependencia del alimentista mayor de edad en los juzgados de Paz Letrado de Tacna, 2024. La investigación se abordó desde el enfoque cualitativo, descriptivo y fenomenológico, para interpretar las vivencias y criterios valorativos de los operadores de justicia. La muestra estuvo compuesta por jueces y abogados expertos en derecho de familia; se eligieron diez participantes mediante muestreo intencional. Se empleó la entrevista semiestructurada y como instrumento una guía validada por juicio de expertos. Los resultados mostraron que la acreditación de la situación de dependencia se apoyó en la permanencia de estudios, incapacidad física o mental y evaluación socioeconómica del alimentista, y la valoración judicial en los principios de proporcionalidad, razonabilidad y equidad. Además, se observó la ausencia de criterios comunes entre juzgados. Se determinó que los jueces utilizaron criterios prudenciales basados en la realidad social y los principios de solidaridad y dignidad humana, sugiriéndose fortalecer la capacitación judicial y unificar los criterios jurisprudenciales para lograr una justicia familiar más predecible y humanizada.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAlimentaciónAcreditaciónDependenciaAdultezinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01