Tenorio Cahuana, Yury MiguelConcori Ticona, Sandra Giuliana2024-01-102024-01-102020https://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/915El objetivo fue comparar la edad cronológica y edad dental según el Método Demirjian Modificado y Moorrees en pacientes de 4 a 14 años atendidos en el Laboratorio de Prácticas Clínicas de la UNJBG, Tacna-2018. La metodología empleada fue de tipo observacional, con un diseño transversal y retrospectivo, de corte analítico. La población de estudio corresponde a 161 radiografías panorámicas de pacientes de 4 a 14 años atendidos en el Laboratorio de Prácticas Clínicas Odontológicas entre los años 2016 – 2018. Resultados: Comparando la edad cronológica y la edad dental aplicando el método Demirjian Modificado según género, hubo una sobreestimación en el género femenino con 1,08; mientras que en el masculino fue de 0,62. Por otro lado, aplicando el método de Moorrees, según el género muestra una subestimación en el género femenino con -0,74; y en el masculino fue de -0,72. Conclusión: Al comparar la edad cronológica y edad dental, el método Demirjian modificado no es más preciso en la estimación de la edad dental que Moorrees, ya que según el análisis de varianza, Demirjian Modificado tuvo un r2= 75,35% y Moorrees tuvo un r2= 80,07%.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessDeterminación de la edad por los dientesOdontología pediátricainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis