Zegarra Ponce, Luis RobertoBen Yúsef Paul, Yábar Vega2024-12-042024-12-042024https://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/4613El propósito de la investigación es poner en relieve la gran responsabilidad que tienen los historiadores con respecto a los seres, procesos y realidades históricas a través del caso del insurgente tacneño José Gómez Valderrama. Hoy, este personaje yace olvidado en la región de Tacna, con respecto a su accionar en la conspiración del Real Felipe en 1818 y de todas las acciones insurgentes en la que participó. Asimismo, en el bicentenario de la efeméride en el año 2018, no hubo pronunciamientos ni trabajos historiográficos acerca del personaje en Tacna; solo se conoce la realización de un documental del año 2018 producido en la capital del país. La hipótesis que se manejó, es que esta situación se debe a la brecha existente entre realidad histórica y discurso historiográfico, donde un hallazgo de traición, no plenamente corroborado y el juicio de los historiadores ha ponderado para que José Gómez, héroe patrio durante la primera centuria republicana pase hoy, a ser catalogado como traidor o simplemente se evite conmemorarlo. Luego del trabajo realizado con fuentes depositadas en los distintos archivos y repositorios nacionales como internacionales, en el que se destaca el acceso, después del incendio de la Biblioteca Nacional del Perú del año 1943, al expediente del juicio seguido a José Gómez y sus cómplices por la Conspiración del Real Felipe de 1818. Se con concluye a través de la comprobación de la hipótesis, de que el discurso historiográfico, en este caso ha inclinado injustamente la balanza en perjuicio del ser histórico.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessHistoriografíaDiscurso historiográficoRealidad históricaRealidad histórica y discurso historiográfico: El caso de José Gómez Valderramainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis