Fernández Hernani Aragón, Dember SalomónFernandez Mamani, Brany Romario2026-09-032026-09-032026https://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/6198El presente estudio se propuso analizar la incidencia que tienen las implicancias legales —derivadas de los cambios normativos, la evolución de los criterios jurisprudenciales y la aplicación práctica judicial— en la incorporación del extraneus como cómplice en el delito de negociación incompatible en el Distrito Judicial de Moquegua, entre 2019 y 2023. La investigación contribuye a cerrar una importante brecha en el conocimiento, ya que aborda de manera integral cómo la adaptación normativa y los desarrollos doctrinales inciden efectivamente en la persecución penal de sujetos ajenos a la administración pública, un aspecto escasamente explorado en la doctrina y la praxis regional. Se empleó un enfoque mixto, cuantitativo-cualitativo: estadísticamente, se aplicó la prueba Chi-cuadrado en tres dimensiones (cambios normativos, criterios jurisprudenciales, aplicación práctica), encontrando en todos los casos valores superiores al umbral de significancia (1,28, 12,444 y 13,284; p < 0,05). Además, se realizaron entrevistas y análisis de expedientes para captar la experiencia subjetiva y la evolución de la aplicación judicial. Las conclusiones principales señalan que las reformas legales, la unificación jurisprudencial y la apropiación práctica por jueces y fiscales han fortalecido la persecución penal del extraneus, reduciendo la impunidad y permitiendo una acción estatal más efectiva contra la corrupción administrativa. Las implicancias prácticas de este avance incluyen la necesidad de actualizar permanentemente las leyes, capacitar a los operadores judiciales y mantener mecanismos de control y monitoreo para consolidar una justicia penal más inclusiva y eficaz.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessCorrupción administrativaExtraneusNegociación incompatibleinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02