Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • Enviar tesis
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Churata Salcedo, Diego Arnaldo"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • ItemOpen Access
    Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
    (Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, 2010) Churata Salcedo, Diego Arnaldo; Robles Tello, Magno Santos
    La presente tesis se realizó con el objetivo de determinar el cultivar de mayor rendimiento y calidad del fruto. Se empleó ocho cultivares de pimiento: T1: California Wonder (testigo); T2: P08PE021; T3 (HA-P14); T4 (HA-P24); T5 (P08PE016); T6: (P08PE020); T 1 (P08PE023) y T a (P08PE032), cuya procedencia son de la empresa semillera Hazera Genetics. El diseño experimental utilizado fue de bloques completos al azar (D.B.C.A.) con ocho tratamientos y cuatro repeticiones. El área experimental fue de 26 m x 22 m con un total de 572 m2; la plantación se realizó a un distanciamiento de 0,5 m entre plantas y 1,5 m entre líneas. Para la variable de respuesta rendimiento (t/ha), los tratamientos T 4: (HA-P24); T2: (P08PE021) y el T8: (P08PE032) alcanzaron los mayores promedios con 19,54, 18,60 y 17,13 t/ha respectivamente. Los resultados de diámetro ecuatorial revelan que los tratamientos: T 3: (HA-P14) y T4: (HA-P24) obtuvieron el mayor diámetro ecuatorial con 7,91 y 7,79 cm, con respecto al peso unitario de fruto, los tratamientos T3: (HA-P14) y Tz(P08PE021) obtuvieron los mayores promedios con 187,69 y 169,81 g. En la evaluación del diámetro polar, los tratamientos: T 5: (P08PE016) y T8: (P08PE032) con 9,98 y 9,75 cm respectivamente, seguido de los tratamientos T6: (P08PE020) y T1: (P08PE023) con 9,70 y 9,57 cm respectivamente, en lo que respecta al grosor de paredes los tratamientos: T2: (P08PE021), T3: (HA-P14) y T4: (HA-P24) obtuvieron los mayores promedios con 5,89; 5,82 y 5,58 mm respectivamente. Los tratamientos T8 (P08PE032) y T1: California Wonder obtuvieron el mayor número de frutos con 4,67 y 3,60 frutos respectivamente.

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback