Repository logo
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • Enviar tesis
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Miranda Ramos, Dina Candelaria"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • ItemOpen Access
    Validación del kit de Elisa con antígeno semipurificado para el diagnóstico de la fasciolosis en alpacas (Vicugna pacos)
    (Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, 2012) Miranda Ramos, Dina Candelaria; Barrios Moquillaza, Luis Alberto
    Los objetivos de este trabajo de investigación fueron: determinar la sensibilidad y especificidad del kit de ELISA y establecer el valor predictivo positivo y negativo del kit de Elisa con antígeno semipurificado en el diagnóstico de la fasciolosis en alpacas (vicugna pacos). Como material de estudio se emplearon: 62 muestras de sueros de alpacas obteniendo una prevalencia general de 24 muestras comprobado mediante el examen post morten y 38 sueros negativos a fasciolosis. El antígeno utilizado fue de 1 ug/ul producido a partir del antígeno semipurificado de excreción 1 secreción (E-S), el kit fue producido en el laboratorio ORION de la ciudad de Puno. Obteniéndose los resultados: sensibilidad de 87,50 %, especificidad 86,84%, el valor predictivo positivo 80,77% y valor predictivo negativo 91,67 %.

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback