Browsing by Author "Pariguana Ccallo, Anthony Giovanni"

Now showing 1 - 1 of 1
  • ItemOpen Access
    La indebida valoración del presupuesto de proporcionalidad de la prisión preventiva y su afectación a la presunción de inocencia en el Distrito Judicial de Tacna 2025
    (Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, 2026) Pariguana Ccallo, Anthony Giovanni; Gonzales Laguna, Martín Eduardo
    El presente tema de investigación denominado: La Indebida Valoración Del Presupuesto De Proporcionalidad De La Prisión Preventiva Y Su Afectación A La Presunción De Inocencia En El Distrito Judicial De Tacna, 2025, tuvo como principal: Objetivo: Determinar de qué manera la indebida valoración del presupuesto de Proporcionalidad de la Prisión Preventiva afecta a la Presunción de Inocencia en el Distrito Judicial de Tacna 2025. Metodología: La presente investigación es de enfoque cuantitativo, tipo de investigación básica, de diseño no experimental, y nivel descriptivo correccional, siendo la muestra de 50 operadores jurídicos activos entre ellos 10 fiscales y 40 abogados litigantes que ejercen profesionalmente en la ciudad de Tacna, por lo que se utilizó el tipo de muestreo no probabilístico, ello por conveniencia del investigador. Sobre la recolección de datos fue empleado el instrumento denominado: “Cuestionario Aplicado a los Operadores Jurídicos respecto a la Indebida Valoración del Presupuesto de Proporcionalidad de la Prisión Preventiva y su afectación a la Presunción de Inocencia en el Distrito Judicial de Tacna 2025”, donde las respuestas se obtuvieron mediante una escala Likert de cinco niveles y se analizaron con SPSS y Excel. Resultados: A través de las pruebas estadísticas se utilizó la correlación de Rho Spearman, que establecido en cuanto al objetivo general una correlación positiva moderada de 0.649 (64.9%) entre la Prisión Preventiva y la Presunción de Inocencia, lo que nos estableció que la indebida valoración del presupuesto de Proporcionalidad de la Prisión Preventiva vulnera a la Presunción de Inocencia, de acuerdo al primer objetivo específico se arrojó una correlación positiva alta de 0.890 (89%) entre la Prisión Preventiva y Derechos del Imputado, lo que nos permitió establecer que la indebida valoración del presupuesto de Proporcionalidad de la Prisión Preventiva lesiona los derechos del imputado y de acuerdo al segundo objetivo específico presentaron una correlación positiva alta de 0.811 (81.1%) entre la prisión preventiva y la naturaleza procesal, lo que nos permitió inferir que la indebida valoración del presupuesto de Proporcionalidad de la Prisión Preventiva vulnera su naturaleza procesal.