Browsing by Author "Tintaya Durand, Evelyn Liseth"

Now showing 1 - 1 of 1
  • ItemOpen Access
    Evaluación cefalométrica del ángulo SN-Frankfort según el biotipo facial en pacientes de 18 a 30 años atendidos en el Centro Radiológico La Viña, Tacna 2024
    (Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, 2026) Tintaya Durand, Evelyn Liseth; Tenorio Cahuana, Yury Miguel
    Objetivo: Determinar si existen diferencias del ángulo SN-Frankfort según el biotipo facial en pacientes de 18 a 30 años atendidos en el Centro Radiológico La Viña, Tacna 2024. Metodología: Estudio de enfoque cuantitativo, de nivel descriptivo-comparativo y diseño no experimental, transversal y retrospectivo. La muestra estuvo conformada por 340 radiografías cefalométricas laterales seleccionadas mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. El análisis cefalométrico se realizó mediante trazado digital en AutoCAD, determinándose el ángulo SN-Frankfort y el biotipo facial mediante el índice VERT de Ricketts. Los datos fueron registrados en una ficha de recolección, procesados en Microsoft Excel 2019 y analizados en SPSS versión 27. Se evaluó la normalidad mediante las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk, y se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis con comparaciones múltiples mediante Mann-Whitney con corrección de Bonferroni. Resultados: El biotipo dolicofacial fue el más frecuente (36,2%), seguido del mesofacial (34,7%) y braquifacial (29,1%). El ángulo SN-Frankfort presentó valores promedio de 8,18° ± 2,40 en dolicofaciales, 8,91° ± 2,56 en mesofaciales y 9,07° ± 2,61 en braquifaciales. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los biotipos faciales en la prueba global (p = 0,009); sin embargo, las comparaciones múltiples por pares no evidenciaron diferencias significativas tras la corrección de Bonferroni (p > 0,017). Conclusiones: Se evidencian diferencias globales en los valores del ángulo SN-Frankfort según el biotipo facial; no obstante, estas no son suficientemente consistentes para establecer diferencias significativas entre pares de grupos, lo que sugiere una limitada capacidad discriminativa de este parámetro de forma aislada.