La prueba prohibida y la exclusión probatoria del allanamiento y registro domiciliario en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, 2015 – 2022

Simple item page
dc.contributor.advisorFernández Hernani Aragón, Dember Salomón
dc.contributor.authorAyala Mayta, Cristian Manuel
dc.contributor.authorGoyzueta Goyzueta, Viviam Nicole
dc.date.accessioned2025-11-17T11:34:12Z
dc.date.available2025-11-17T11:34:12Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractLa prueba prohibida cuya denominación jurídica puede ser también como la de prueba ilícita, es una figura jurídica cuyo objetivo es la identificación de la vulneración de un derecho fundamental y su consiguiente exclusión como un mecanismo correctivo, sin embargo, es necesario desarrollar si existe problemas en su aplicación. En ese sentido, la presente investigación tiene como objetivo determinar si existe relación entre la prueba prohibida y la exclusión probatoria del allanamiento y registro domiciliario en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, 2015 – 2022. Desde un aspecto metodológico, el tipo de esta investigación según su finalidad fue aplicada o empírica; documental y bibliográfica, atendiendo al origen de las fuentes; teórica y práctica, según el ámbito. Sobre el nivel de investigación, fue descriptiva, correlacional y explicativa. Y en los que concierne al diseño, se constituyó como una investigación no experimental, afianzada en los diseños descriptivo, explicativo y estadístico. La muestra de la unidad de análisis principal estuvo compuesta por 111 expedientes judiciales entre los cuadernos de Tutela de derechos y Control de acusación tramitadas en la Corte Superior de Justicia de Tacna, la técnica fue el análisis documental, el instrumento fue la ficha de recolección de datos. Respecto a la muestra de unidad de análisis secundaria fueron: 23 abogados, 5 jueces y 16 fiscales; la técnica fue la encuesta y el instrumento, el cuestionario de Likert. Los datos obtenidos fueron procesados mediante el software SPSS 27 y mediante Microsoft Excel, se empleó tablas y figuras, además, se utilizó la estadística descriptiva. Finalmente, en la presente investigación se determinó que no existe relación entre la prueba prohibida y la exclusión probatoria del allanamiento y registro domiciliario en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, 2015 – 2022.
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/5437
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.sourceRepositorio Institucional - UNJBG
dc.subjectPrueba prohibida
dc.subjectAllanamiento
dc.subjectRegistro domiciliario
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleLa prueba prohibida y la exclusión probatoria del allanamiento y registro domiciliario en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, 2015 – 2022
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
renati.advisor.dni29241458
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0206-641X
renati.author.dni76805597
renati.author.dni71903488
renati.discipline421056
renati.jurorFernández Hernani Aragón, Dember Salomón
renati.jurorBermejo Ríos, Ramiro Aníbal
renati.jurorGuarino Calizaya, Jaime René
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/ level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Politicas
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Politicas
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.nameAbogado

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
2025_ayala_mayta_cm_goyzueta_goyzueta_vn_derecho.pdf
Size:
4.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

Tesis de Derecho