La pena y la determinación del monto de reparación civil en las sentencias de los procesos contra el patrimonio en Moquegua, período 2019-2023

Simple item page
dc.contributor.advisorGálvez Marquina, Mario César
dc.contributor.authorQuispe De La Sota, Emyl Dagir
dc.date.accessioned2025-02-10T23:58:04Z
dc.date.available2025-02-10T23:58:04Z
dc.date.embargoEnd2025-12-31
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo establecer la relación entre la pena y la determinación del monto de reparación civil, en las sentencias de los procesos contra el patrimonio, en el Distrito Judicial de Moquegua, período 2019-2023. Para ello, se desarrolló una investigación de carácter básico, con un nivel de investigación relacional, no experimental, cuyo diseño de estudio fue transversal y de tipo correlacional, en la que se analizaron 82 sentencias condenatorias y se encuestó a 71 abogados especialistas en Derecho Penal, mediante un cuestionario en escala de Likert. La investigación halló que en el 70,73 % de las sentencias por delitos contra el patrimonio, fueron de hasta 5 años de prisión y solo 35,21 % de los abogados encuestados consideró que las penas fueron adecuadas en casi todos los casos, mientras que el 23,94 % opinó que las penas fueron adecuadas en algunos casos. Asimismo, se halló que en el 28,05 % de sentencias se impusieron reparaciones civiles de hasta 3 mil soles y en el 25,61 % montos de 3 a 5 mil soles, mientras que el 26,76 % de los abogados consideró que los montos fueron adecuados en algunos casos y el 21,13 % que los montos fueron adecuados en casi ningún caso. La investigación concluyó en que la pena no se relaciona con la determinación del monto de reparación civil, en las sentencias de los procesos contra el patrimonio en el Distrito Judicial de Moquegua. En relación al análisis de expedientes, la prueba de Chi-cuadrado mostró un p=0,088 y sobre el análisis de las encuestas, la prueba de correlación de Spearman mostró un p=0,362, lo que indica que no existe relación. También se concluyó que la pena no se relaciona con la antijuricidad (p=0,309), con el factor de atribución (p=0,164), con el nexo causal (p=0,327) y con el daño (p=0,648) para determinar el monto de reparación civil.
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/4777
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.sourceRepositorio Institucional - UNJBG
dc.subjectDelitos contra el patrimonio
dc.subjectMonto de reparación civil
dc.subjectSentencia judicial
dc.titleLa pena y la determinación del monto de reparación civil en las sentencias de los procesos contra el patrimonio en Moquegua, período 2019-2023
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela de Posgrado
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.nameMaestro en Ciencias (Magister Scientiae) con mención en Derecho Penal y Procesal Penal

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
2024_quispe_de_la_sota_ed_maestria.pdf
Size:
1.65 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
rs_2024_quispe_de_la_sota_ed_maestria.pdf
Size:
1.68 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
ap_2024_quispe_de_la_sota_ed_maestria.pdf
Size:
908.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

Tesis de Maestría