Que factores inciden en la interpretación jurídica de la posesión precaria que conlleva a sentencias contradictorias

Simple item page
dc.contributor.advisorChaparro Guerra, Américo
dc.contributor.authorTejada Velez, Cristina Ruth
dc.date.accessioned2024-01-23T20:45:51Z
dc.date.available2024-01-23T20:45:51Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractNuestra norma sustantiva civil ha establecido de modo expreso el concepto de la posesión precaria, conforme se aprecia del Art. 911 del Código Civil vigente. Aun con las limitaciones propias de una deficiente regulación normativa, es válido reconocer, sin embargo, que el establecimiento del concepto antes indicado, ha permitido un tratamiento mas preciso a esta forma de poseer bienes y ha posibilitado la ampliación de su espectro a otras instituciones del derecho civil peruano que hasta entonces permanecían al margen de este tipo de posesión. No comparto, por ello, la opinión de que el Art. 911 del Código Civil peruano no tiene justificación. Por el contrario, la rica experiencia judicial en materia de acciones restitutorias de la posesión, como la acción de desalojo, que reflejan los conflictos originados en el déficit de viviendas, crecimiento distorsionado de las ciudades y las graves dificultades económicas que atraviesan grandes sectores sociales del país, permite apreciar la necesidad de una regulación normativa sobre aquella variedad de posesión que se ejerce perjudicando directamente el derecho del titular del bien, esto es, de su propietario; máxime si en nuestro país la jurisprudencia, que si bien ha evolucionado en términos generales en forma positiva, sin embargo, ha sido muchas veces contradictoria. Se puede afirmar que con la mencionada regulación normativa, se ha proporcionado al propietario de un predio una mejor posibilidad de lograr la restitución de la posesión del mismo, vía la acción del desalojo, de quien lo conduce sin que le asista derecho alguno para ello.
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/20.500.12510/2426
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.sourceRepositorio Institucional - UNJBG
dc.subjectPerú
dc.subjectPosesión (Derecho civil)
dc.subjectSentencia (Derecho procesal civil)
dc.titleQue factores inciden en la interpretación jurídica de la posesión precaria que conlleva a sentencias contradictorias
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela de Posgrado
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.nameMaestro en Ciencias (Magíster Scientiae) con mención en Derecho Civil y Comercial

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
2011_tejada_velez_cr_maestria.pdf
Size:
7.91 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

Tesis de Maestría